Prestations d’invalidité : pourquoi ne devrions-nous pas appeler cela « aide sociale » | Courrier

TheGuardian - 16:16
Lettres : Susan Randall à propos de l'étude Pip de Stephen Timms et des personnes atteintes d'une maladie mentale de longue date, et Ruth Lister expliquant pourquoi les dépenses de sécurité sociale ne devraient pas être qualifiées de « bien-être ». Plus des lettres de Luke Howard et Katie Medd

En référence à votre éditorial (Le point de vue du Guardian sur les prestations d’invalidité : le Pip ne doit pas devenir une autre voie de réduction, 10 juillet), et s’exprimant en tant que personne ayant contribué à l’étude de Sir Stephen Timms au nom des aidants familiaux s’occupant de personnes atteintes de maladies mentales graves, telles que la schizophrénie, je soutiens pleinement une révision substantielle de l’ensemble de l’approche de l’évaluation du paiement d’indépendance personnelle (Pip).

Le processus d’évaluation est actuellement intimidant pour ceux qui demandent à juste titre ce soutien indispensable.

Nous comprenons la nécessité d'un programme d'investissement qui mène à ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...